【墨客談】 個人去留不應作為政治交換條件　民意好惡自有決斷

一場棒球比賽，講究的是團隊群體都認同的協作模式，無論是自己的隊友、對方選手、裁判、工作人員，甚至是場邊的觀眾，都必然存在需要遵守的遊戲規則，沒有人可以自說自話、自己開外掛；就算很想跑壘、盜壘，也不能因為前面壘包沒有空出來，就自己另外要求增設一個壘包。畢竟，球場不是霍格華茲學院，不可能獨斷獨行的搭設出9又3/4月台來。

打者當然可以視場上情況需要，適時的以犧牲打掩護隊友，但如果得不了分，那也只能認了，不能夠揚言：「我都已經犧牲打了，對手必須讓我方得分，否則對手就是在操縱賽事，破壞體育精神……」違反遊戲規則的行為，本來就不應該被縱容。就算球員、球證都是你的人，也要問問球迷怎麼看啊！

林智堅在7年前寫下百日奇蹟，成為史上最年輕的新竹市長，一時風光無限；沒想到經過了7年，卻因為空降桃園參選之路受挫，今年9月間突如其來提出「大新竹合併升格」議題，掀起風波爭議，從中央到地方、朝野紛擾錯亂，造就百日之亂，一時罵聲連連。

好不容易，四處請益而未果的林智堅，在不斷碰壁之後終於鬆口「棄選首屆大新竹市長」，放下了另闢第七都戰場的念想，表面上看似希望平息戰火，讓議題回歸國土規劃、財政劃分、民眾意願等本質討論，但是臨去秋波還是心不甘情不願的撂下幾句話，暗藏玄機埋下未爆彈。

林智堅揚言：「我不怕少數人的暴力，我怕多數人的沉默。」一方面將「暴力」惡名強加給在野黨頭上，試圖博取同情，另一方面則對社會大眾施以道德綁架，企圖操控「民意」。事實上，林智堅真正遇到的阻力，主要來自於黨內同志，雖然有總統蔡英文出面力壓，但仍難杜絕悠悠之口，而且舉國上下對於「英人設市」、「狼狽為堅」普遍反感，市井小民紛紛表達反對之意，到底是多數人沉默？還是你沒聽到他們的聲音？

再者，林智堅似乎把自己棄選當成籌碼，反過來甩鍋給在野黨，要求各黨派「都能放下政黨利益，以國家戰略產業的發展，以及新竹縣民、市民福祉為優先，正視國家與城市發展的需要，共同促成大新竹合併升格。」搞得好像其他人必須滿足這份「遺志遺願」一樣，事實上，這根本就劃錯了重點。

根據民調結果，民眾並不反對「合併升格案」，但是怎麼合併、何時升格等細節，才是老百姓們關切的重點，有超過7成的民眾認為2026年在合併升格才是恰當的時間點；林智堅棄選與否，根本不應該是個「交換條件」，一切都應該「照品照走」，不應該讓一黨一人之私，凌駕在國家未來之上。

雖然民進黨在這次的公投上「沒輸」，但是卻激起了民怨，反映在「大新竹合併升格」一事上；由此可見，大家反對的是急就章的強度關山、厭惡的是硬要的貪婪嘴臉、唾棄的是蠻幹的難看吃相！個人選或不選都不應該是政治交換的條件，民意好惡自然會有所決斷。

（作者為筆耕墨耘的文字工作者，堅持在紛擾塵俗中發不平之鳴。）