控「『綠』雞蛋造假」未果，恐反構成誣告、誹謗

夏學理教授
前臺師大發言人/所長

去（2023）年9月25日，謝姓男子在某臉書社團貼文指出：「自己於9月18日在全聯購買雞蛋，該雞蛋標示10月7日才到期，但卻出現了綠色的發臭雞蛋」，謝男同時在其貼文裡，附上了黃綠相間的巴西國旗與電子發票，「公開提問」道：該顆發綠的臭蛋是否為「進口蛋」？而後，該則貼文不但經主流媒體披露，也引爆網路社群大量轉傳。

隔天，當行政院長陳建仁被記者問及「綠蛋」疑義時，陳建仁直接擇以「這是假消息」，來定調謝男的公開提問。9月27日，農業部更直接赴警局報案（9月28日，中央畜產會也向警方報案）。而由於陳建仁已早一步對媒體指摘謝男質疑的「綠蛋」是不實訊息，且表示「已請刑事警察局儘速查明真相」，北市警局中正二分局偵查隊、北市刑大科技偵查隊果就迅速鎖定謝男的臉書帳號，並在9月27日夜，於新北市新莊區先是登門找上了謝男，訊後，再以「加重誹謗」及違反《食品安全衛生管理法》等罪嫌，將之移送北檢偵辦，一舉引發輿論譁然。

今（2/5）日，在時隔4個多月後，北檢以「因難僅憑謝男張貼的照片，認定照片是否有經加工變造，罪嫌不足」，處分不起訴謝男。消息一出，立委王鴻薇即以「政府掌握公權力，用司法訴訟的手段，打壓人民言論自由，企圖掩蓋真相」為由，要求農業部、畜產會，應向謝男及國人公開致歉。然而「致歉」，就能還慘遭各方霸凌及司法恫嚇的謝男公道？包括陳建仁、農業部、畜產會在內，又有無公然侮辱、誣告謝男的刑事責任？

公部門競相持公帑「以訟止謗」，是這些年來的「民進大流行」。從蔡英文總統以降的「官與民鬥」，是導致高達6成的選民，希望換黨執政的核心主因之一。以「綠蛋」事件為例，媒體人周玉寇就曾直指：「警察上門調查，確實不宜，難道農業部就不能派出講話和善、有耐心、會溝通的官員，前去了解並探查真相嗎？全程拍攝影片，透明公開，與對外宣布買到黑蛋的民眾面對面，找出真相及原因，結果如何，該怎麼做就怎麼做」。周玉寇講得這麼清楚，政府、官員該不該聽？